난기류 시대의 항공 여행, 안전벨트는 선택이 아니라 기본이다 > 시사컬럼

난기류 시대의 항공 여행, 안전벨트는 선택이 아니라 기본이다

비행기 여행에서 가장 불안한 순간을 꼽으라면 많은 사람이 난기류를 말한다. 창밖은 맑은데 기체가 갑자기 흔들리고, 음료가 쏟아지며 기내 안내방송이 이어지는 경험은 짧아도 강한 긴장감을 남긴다. 다만 난기류는 단순히 불편한 비행 경험으로만 볼 일이 아니다. 치명적이지 않은 항공 사고에서 승객과 승무원이 다치는 가장 큰 원인으로 꼽히기 때문이다.

2024년 5월 런던에서 싱가포르로 향하던 싱가포르항공 SQ321편은 미얀마 남서부 상공에서 심한 난기류를 겪었다. 이 사고로 1명이 숨지고 79명이 중상을 입었다. 식사 준비가 이뤄지던 시간에 갑작스럽게 기체가 크게 흔들린 점은 난기류 사고가 왜 위험한지를 잘 보여준다. 앉아 있더라도 안전벨트를 매지 않았거나, 통로를 이동 중이던 사람은 순식간에 크게 다칠 수 있다.

호주에서도 브리즈번 공항에 접근하던 항공기가 폭풍 구름 속 난기류를 만나 승무원 3명이 다친 사례가 있었다. 승객의 안전만이 아니라, 기내 서비스를 위해 통로를 오가는 승무원의 안전도 난기류 대응과 직결된다는 뜻이다. 항공사가 난기류 예상 구간에서 식사 서비스를 멈추고 승무원을 조기에 착석시키는 이유도 여기에 있다.

기후변화가 만드는 새로운 비행 환경

난기류는 산맥 주변의 공기 흐름, 전선, 폭풍과 뇌우 등 다양한 원인으로 생긴다. 특히 겉으로 뚜렷한 구름이 보이지 않아 조종사와 승객이 미리 알아채기 어려운 ‘맑은 공기 난기류’는 항공 안전에서 까다로운 변수다. 멜버른대학교의 토드 레인 교수는 기후변화로 대기 중 수증기가 늘고 뇌우의 강도가 커지면 난기류 발생 여건도 강화될 수 있다고 설명한다.

1979년부터 2020년까지의 자료를 분석한 연구에서 심각한 맑은 공기 난기류가 55% 증가했다는 결과도 제시됐다. 모든 항로와 모든 비행에서 같은 비율로 위험이 높아졌다는 뜻은 아니다. 그러나 기후변화가 항공 운항의 예측 가능성을 낮추고, 기존의 안전 관행을 더 엄격하게 적용해야 하는 배경이 되고 있다는 점은 분명하다.

항공업계는 기상 정보와 다른 항공기의 관측 자료를 공유하고, 예측 시스템을 고도화하는 방식으로 대응하고 있다. 일부 항공사는 실시간 난기류 예측 도구도 활용한다. 하지만 난기류를 완전히 피할 수 있다는 기대는 경계해야 한다. 기술은 위험을 줄이는 수단이지, 예측이 빗나갈 가능성까지 없애는 보장은 아니다.

승객이 할 수 있는 가장 현실적인 예방

승객에게 필요한 행동은 복잡하지 않다. 좌석에 앉아 있을 때는 안전벨트 표시등이 꺼져 있더라도 벨트를 느슨하게라도 매는 습관이 가장 중요하다. 갑작스러운 흔들림은 예고 없이 찾아올 수 있고, 표시등이 켜진 뒤에야 벨트를 찾는다면 이미 늦을 수 있다. 특히 잠을 자거나 영화를 보는 동안에는 위험 신호를 놓치기 쉽다.

• 좌석에 앉아 있는 동안에는 안전벨트를 계속 착용한다.
• 안전벨트 표시등이 켜지면 화장실 이동이나 짐 정리를 미루고 즉시 착석한다.
• 기내식을 먹을 때도 가능한 한 벨트를 푼 시간을 짧게 한다.
• 아이를 동반했다면 보호자와 아이 모두의 안전벨트 착용 상태를 다시 확인한다.
• 승무원의 착석 안내와 기내 방송은 불편을 위한 조치가 아니라 안전 절차로 받아들인다.

기후위기는 이제 공항 활주로의 폭염이나 항공편 지연만의 문제가 아니다. 하늘길에서 마주하는 공기의 변화 역시 일상적인 안전 문제로 들어오고 있다. 불안을 과장할 필요는 없지만, ‘비행기는 안전하니 안전벨트쯤은 괜찮다’는 태도는 바꿔야 한다. 난기류 시대에 가장 손쉽고 효과적인 보호장비는 내 좌석 앞 주머니에 있는 안내문이 아니라, 허리에 채운 안전벨트다.