이용철 법무부 장관 후보자가 성남산업진흥재단 대표이사 시절 바이오업체 B사의 사외이사로 재직하며 경영진의 의사결정에 단 한 차례의 반대도 없이 찬성표만 던진 것으로 확인됐다.
이 후보자는 B사 사외이사로 근무한 배경에 대해 "법률 전문성을 가진 사외이사를 찾는다는 소개로 근무하게 됐다"고 해명했다. 그러나 법률가로서 전문성을 발휘하기보다는 사실상 '거수기' 역할에 그쳤다는 지적이 제기되고 있다.
CBS노컷뉴스의 취재에 따르면, 이 후보자는 B사 사외이사로 재직한 약 1년 6개월 동안 열린 총 18차례의 이사회 중 16차례에 출석했으며, 참석한 모든 이사회에서 단 한 건의 예외 없이 100% 찬성표를 던졌다.
2014년 3월부터 2015년 9월까지의 이사회 의결 내역을 보면, 이 후보자는 취임 첫해에 열린 6차례의 이사회 중 4차례에 참석해 주식매수선택권 부여 취소와 주요 종속회사 보유주식 매각 등의 안건을 모두 원안대로 가결시켰다. 2015년에는 1월부터 9월 중도 퇴임 전까지 열린 12차례의 이사회에 모두 출석하며 전건 찬성했다.
이사회에는 이해충돌 논란이 불거진 합작법인 C사 설립 투자 건도 포함되어 있었으며, C사는 이 후보자가 대표이사로 재직 중이던 성남산업진흥재단의 핵심 관할 구역인 판교테크노밸리에 입주했다.
이 후보자는 이사회 과정에서 법률적 쟁점을 지적하거나 조건부 동의·반대 의견을 내지 않았던 것으로 파악됐다. 이로 인해 이 후보자가 법률 전문가로서의 감시 기능을 접어둔 채 '거수기 사외이사' 역할만 했다는 비판이 제기되고 있다. 그는 B사 사외이사 재직 기간 동안 월평균 200만 원가량의 보수를 수령한 것으로 확인됐다.
이 후보자 측의 해명은 앞뒤가 맞지 않는다는 비판을 받고 있다. 그는 겸직 사유로 "법률 전문성을 가진 사외이사를 찾는다는 지인의 소개로 근무하게 됐다"고 설명했으나, 이사회 의결 과정에 대해서는 "이사회에서 제출된 안건에 단순히 찬성했을 뿐"이라고 밝혔다.
이 후보자가 성남산업진흥재단 대표이사 재임 기간 동안 외부 영리기업 사외이사를 겸직한 사례는 B사가 유일하다는 사실도 드러났다. 당시 재단의 당연직 이사장이었던 이재명 성남시장이 이 후보자의 겸직을 예외적으로 허가한 것으로 알려졌다.
B사는 제약 전문 경영진 대신 기업구조조정 전문회사 출신의 인수합병 전문 금융맨들이 경영권을 장악한 상태였으며, 이 후보자가 겸직한 이유에 대한 의구심이 제기되고 있다. C사는 설립 이후 만성 적자와 극심한 실적 부진에 시달리며 2024년 연간 매출액이 471만 원에서 2025년 '0원'으로 추락했고, 순자산도 100억 원에서 23억 9천만 원으로 급감한 상태이다. C사의 본점 소재지인 경기 고양시 사무실은 이미 수개월 전 비워진 상태로 확인됐다.


사진제공 : 노컷뉴스


@호주코리안닷컴 보도국