호주에서 이민 정책에 대한 논쟁이 계속되고 있으며, 여전히 다수의 호주인들이 이민을 지지하고 있는 것으로 나타났다. 최근 여론 조사에 따르면, 이민에 대한 일반적인 지지는 유지되고 있지만, 정치적 논쟁의 양상은 변화하고 있다.
Daron Acemoglu는 이민 문제를 경제적 및 문화적 관점에서 바라보며, 이는 세계적으로 진행 중인 자유 민주주의의 위기를 반영한다고 주장했다. 그는 이민이 공유된 가치, 정체성, 소속감과 관련된 복잡한 질문을 드러내며, 이러한 문제들이 해결되지 않을 경우 포퓰리즘의 물결로 이어질 수 있다고 경고했다.
Guardian Essential 보고서에 따르면, 호주인들의 이민에 대한 태도는 10년 이상에 걸쳐 조사되어 왔으며, 최근 몇 달간의 논란에도 불구하고 이민에 대한 일반적인 지지는 여전히 높다. 그러나 One Nation의 부상으로 이민 반대 의견이 정치적 기반을 갖추게 되었다.
One Nation은 이민 수를 줄이자는 강력한 주장을 펼치고 있으며, 이는 일자리, 주택 접근성, 지역 사회 안전 및 서비스 이용 가능성에 대한 우려를 가진 유권자들에게 공감을 얻고 있다. 주요 정당들은 단기 비자 확대를 통해 인력 계획 및 기술 개발의 실패를 덮으려 했으나, 이민 문제에 대한 질문을 제기하는 이들을 분열의 정치로 몰아붙이는 경향이 있었다.
Acemoglu는 이러한 상황이 자유 민주주의를 오염시키는 독소라고 지적하며, 경제 엘리트가 자신의 비즈니스 모델을 강요하고 문화 엘리트가 대중의 우려를 무시하는 경향이 문제라고 설명했다. 경제가 확장되고 이익이 공유될 때는 이러한 방식이 지속 가능할 수 있지만, 물가 상승과 부동산 시장 왜곡이 발생할 경우 정치적 반발은 불가피하다고 말했다.
최근 조사에서는 호주인 다수가 이민을 줄이기를 원하며, 이민을 지지하는 이들 중 30%도 속도를 늦추기를 원한다고 응답했다. 이민부 장관인 토니 버크는 이민 감소가 정부 정책임을 명확히 하며, 학생 비자, 워킹 홀리데이, 가족 재결합에 대한 제약을 언급했다. 이번 주 여론 조사에서는 이러한 조치에 대한 강한 지지가 나타났다.
정당들이 각자의 입장을 정리한 가운데, 실제 논쟁은 숫자가 아닌 국가의 정체성에 관한 이야기로 전개될 예정이다. 각 정당의 유권자들은 이민에 대한 입장이 다르지만, 중도적인 입장을 가진 다수가 이민의 존재가 아닌 속도와 규모에 대한 통제를 원하고 있다.
Acemoglu는 지역 사회에 경제적 이익을 부여하고, 새로운 이민자에게 사회의 권리와 책임을 부여해야 한다고 주장했다. 그는 시민권 취득 경로가 이민의 중심이 되어야 하며, 비시민권자의 비율이 증가하는 상황에서 진정한 국가 통합이 이루어질 수 있는지를 질문했다.
마지막으로, Acemoglu는 이민이 보다 넓은 자유 민주적 틀 내에서 협상되어야 한다고 강조하며, 국가의 부를 공정하게 분배하고 상호 존중을 바탕으로 한 사회를 구축해야 한다고 말했다.


Photo provided by : The Guardian


@호주코리안닷컴 보도국