호주 웨스턴 오스트레일리아의 킴벌리 지역에 위치한 12,000년 된 고대 암각화에 대해 외계인이 그렸다는 잘못된 주장이 반복되고 있다는 경고가 나왔다. 고고학자들은 AI 요약이 이러한 잘못된 주장을 반복할 수 있다고 우려하고 있다.
전통 소유자인 워렌 바룽가는 자신의 민족의 신성한 암각화가 잘못 사용되고 있다는 사실에 분노를 표했다. 킴벌리에서 발견된 고대의 그위온 그위온과 완지나 그림은 오랫동안 외계인이나 사라진 문명이 그렸다는 잘못된 주장에 이용되어 왔다. 이러한 주장은 19세기부터 시작되었으며, 최근 소셜 미디어에 의해 더욱 확산되고 있다.
호주 여러 대학의 연구자들은 최근 호주 고고학 저널에 발표한 논문에서 "대중화된 주변적 서사가 과학 기반 및 원주민 지식에 기반한 고고학을 온라인에서 대체하고 있다"고 밝혔다. 이들은 AI 요약이 이러한 서사를 흡수함으로써 발생할 수 있는 위험에 대해서도 경고했다.
소셜 미디어에는 수많은 계정이 존재하며, 이들 중 일부는 수만 명의 팔로워를 보유하고 있다. 이들은 킴벌리 암각화의 인물들이 다른 또는 "우월한" 인종, 심지어 외계인에 의해 그려졌다고 잘못 주장하고 있다.
바룽가는 완지나가 자신의 민족 존재의 핵심이라고 강조하며, "우리는 이 땅을 가꾸고 완지나를 돌본다. 이러한 잘못된 해석을 들으면 슬플 뿐만 아니라 화가 난다"고 말했다. 그는 그위온 그위온이 "우리 조상, 첫 번째 사람들"이라고 언급하며 그들의 존재를 강조했다.
잘못된 주장을 만들어내는 "유사 고고학"의 역사는 길다. 연구자들은 "1920년대와 30년대 독일에서 '미친 주변부'의 선사 고고학이 이데올로기적으로 동기 부여된 잘못된 정보 계획으로 부상했다"고 설명했다. 이들은 유사 고고학이 백인 민족주의적 상상을 선호하며 원주민 역사를 약화시킨다고 지적했다.
연구자들은 소셜 미디어와 AI가 많은 사람들에게 주요 정보 출처로 자리 잡으면서 과거를 어떻게 기록할 것인지에 대한 우려를 표명했다. 멜버른 대학교의 미셸 리차드 박사는 "학술 연구가 대중 영역에 진입하기 위해서는 주변적 서사, 유사 과학, 심지어 만들어진 이야기와 경쟁해야 한다"고 말했다.
리차드 박사는 AI가 그위온 그위온의 기원에 대해 "주로 해롭지 않은 답변"을 제공했다고 전했다. 그러나 그녀는 이러한 상황이 변할 수 있다고 우려하며, 이를 주의 깊게 살펴보는 것이 중요하다고 강조했다.


Photo provided by : The Guardian


@호주코리안닷컴 보도국