인공지능이 성경 해석과 신앙적 조언을 제공하는 시대가 도래했다. AI 기반의 성경 앱과 대화형 언어모델은 개인의 묵상과 성경 공부를 보조하는 도구를 넘어, 사실상 해석의 중개자 역할을 하고 있다. 최근 영국성서공회와 케임브리지 중국신학연구센터가 진행한 연구에서는 AI의 성경 해석 경향을 분석하며 보수적 해석으로의 수렴을 지적했다.

AI 성경 해석의 경향

연구진은 사용자 수와 평점이 높은 다섯 가지 성경 챗봇을 대상으로 신학적으로 논쟁적인 성경 본문에 대한 해석 경향을 분석했다. 그 결과, AI는 특정 교단의 교리를 직접 주장하지 않음에도 불구하고, 논쟁적 본문일수록 일관되게 보수적 해석으로 수렴하는 경향을 보였다. 예를 들어, 로마서 1장 26~27절에 대한 AI의 해석은 전통적 복음주의 해석을 기본값으로 제시하며, 동성 간 성관계를 하나님의 창조 질서에 어긋나는 행위로 규정했다.

여성의 역할에 대한 해석에서도 비슷한 경향이 나타났다. 디모데전서 2장 12절의 경우, AI는 에베소 교회의 문화적 배경을 설명했지만, 남녀 역할 구분을 유지하는 방향으로 결론을 내렸다. 평등주의적 해석은 예외적 견해로 처리되었으며, 교회사적 다양성은 충분히 반영되지 않았다.

구원의 유일성에 대한 강조

요한복음 14장 6절에서도 AI의 보수적 응답 경향이 뚜렷하게 드러났다. AI는 예수 그리스도를 통한 구원의 유일성을 강조하며, 종교다원주의나 포괄주의는 부차적 견해로 다뤘다. 이러한 해석은 온건한 언어로 표현되었지만, 신학적 입장은 명확히 보수적이었다.

마태복음 25장 46절에서는 전통적 종말론이 중심에 놓였다. AI는 지옥을 하나님의 공의와 심판의 결과로 설명하며, 보편구원론이나 조건적 불멸설은 부차적 견해로 짧게 언급되었다. 해석의 스펙트럼은 존재했지만, 중심축은 흔들리지 않았다.

AI의 해석 방식과 역할

AI 성경 앱과 언어모델은 해석을 제시하는 데 그치지 않고, 사용자에게 위로와 권면을 건네는 '목회자적 어조'를 사용한다. 연구진은 이를 두고 AI가 점차 해석자이자 영적 조언자의 역할을 수행하고 있다고 평가했다. 그러나 이러한 영향력이 인간 교사보다 훨씬 빠르고 광범위하게 확산된다는 점은 우려를 낳고 있다.

AI 개발자들에게는 신학적 전제와 데이터 출처의 투명한 공개, 다양한 신학 전통을 반영한 설계, 신학자들과의 협업이 권고되었다. 또한 사용자들에게는 AI가 어떻게 답변을 생성하는지 이해하고 비판적으로 읽는 AI 리터러시의 필요성이 강조되었다.

마무리

AI는 성경을 해석하지 않고, 가장 많이 학습된 신학적 목소리를 재생산하는 경향이 있다. 성서공회의 디지털 전략 담당자는 온라인 세계에서 대규모 영적 형성이 이루어지고 있다고 강조하며, 교회가 사람들에게 AI 사용 방법을 가르치는 것이 중요하다고 말했다. AI 도구는 사용자에게 다양한 해석을 접할 수 있도록 도와주어야 하며, 동시에 신학적 균형이 부족할 경우 잠재적 위험이 존재한다고 경고했다.

참고자료
christiantoday.co.kr

@호주코리안닷컴 편집실