알바니즈 정부의 고위 보좌관이 의회 위원회에서 작성한 AI 정책 관련 서한의 내용에 개입했다는 우려가 제기됐다. 상원 의원인 데이비드 포코크는 이 서한이 총리에게 전달되기 전에 정부의 개입이 있었던 점이 우려스럽다고 밝혔다.
가디언 오스트레일리아가 입수한 서한의 메모에 따르면, 한 고위 보좌관이 여러 차례 수정을 하고 일부 내용에 대해 "좋다"는 코멘트를 남겼다. 이 서한은 월요일 밤 총리에게 발송되기 전, 노동당 의원이자 위원회 의장인 조 브리스키와 자유당 상원의원인 조노 듀니엄이 서명했다.
서한 발송 직전인 오후 8시 55분까지도 수정이 이루어졌으며, 포코크는 서한이 이미 발송된 사실을 모르고 오후 9시 55분에 자신의 의견을 제출했다. 서한은 저작권, AI 안전장치, 주권 능력 및 AI 문해력에 대한 우려를 제기하고 있다.
포코크는 알바니즈 정부의 개입에 대해 우려를 표명하며, "위원회 과정과 다당제 협력의 필요성을 존중하지만, 문서의 수정 사항이 총리실의 보좌관에 의해 사전 검토되었다는 점은 우려스럽다"고 말했다. 그는 서한이 위원회에 제출된 증거의 폭을 충분히 반영하지 못한다고 덧붙였다.
브리스키는 위원회의 작업이 정부에 의해 "사전 결정"되었다는 비판을 부인하며, 서한 발송 전에 알바니즈와 야당 지도자의 사무실과 협의했음을 확인했다. 그녀는 "모든 패널이 참여한 과정"이라고 설명했다.
듀니엄은 위원회의 작업에 대한 "지침이나 간섭이 없었다"고 주장하며, "이것은 의회가 잘 작동하는 사례"라고 말했다. 그는 다른 이들이 차별점을 찾으려는 경우 그렇게 할 수 있다고 덧붙였다.
포코크는 서한이 창작자들이 제기한 저작권 보호 변화에 대한 글로벌 위험, 데이터 센터 세금 부과 필요성, AI로 인해 일자리를 잃은 근로자들의 재교육 및 기술 향상 필요성을 간과하고 있다고 지적했다. 그는 "이 위원회의 작업이 정치적 목적을 위해 사용되고 있다는 점이 우려스럽다"고 말했다.
가디언 오스트레일리아는 알바니즈 정부의 보좌관 이름을 공개하지 않았다. 총리실은 이에 대한 논평을 거부했다.


Photo provided by : The Guardian


@호주코리안닷컴 보도국